FUNCIONAMIENTO DEL CUESTIONARIO SEVILLA DE CALIDAD DE VIDA :
UN ESTUDIO PSICOMÉTRICO

Vidal Gutiérrez Daisy (1 ), Mora Mardones Olga , Merino Escobar J.M. , Mathiesen de G. M.E. ,
Paredes Arrau Griselda .

CONCLUSIONES Y COMENTARIOS

En relación al Instrumento Cuestionario Sevilla Calidad de Vida.

• Este probó ser altamente confiable para medir Percepción de Calidad de Vida en pacientes esquizofrénicos. Este estudio midió su confiabilidad a través del procedimiento de consistencia interna, Coeficiente Alfa Cronbach y el Método de División por Mitades.
  • Se obtuvo un Alfa Cronbach para la escala total de 0,94, para la sub-escala de aspectos favorables 0,83 y para la de aspectos desfavorables 0,94, lo que indica que éstas resultaron altamente confiables. Estos datos son consistentes con los obtenidos en la aplicación original en España, que de acuerdo a lo reportado por el grupo de investigadores (1997), fueron para la subescala favorable 0. 85 y para la de aspectos desfavorables 0.94.
  • Al utilizar el sistema de División por Mitades, los datos al igual que los anteriores indicaron una alta confiabilidad, así tenemos, que en la subescala de aspectos favorables se obtuvo un 0,93 de confiabilidad y en la subescala desfavorable un 0,94.
  • Al verificar el funcionamiento de cada ítem al interior de la escala se utilizó el procedimiento de correlacionar cada ítem con la escala total. Obteniéndose conforme se indica en a la Tabla Nº2 que, en general, todos los ítems correlacionaron alto con la escala total, obteniéndose un promedio de 0,62.

En relación a la Percepción de Calidad de Vida de los pacientes esquizofrénicos encuestados.

• Al observar la distribución de respuestas por categorías y factores tanto de escala CSCV-F como de la escala CSCV-D, observamos la clara tendencia de agrupación de los datos en las categorías óptimo a bueno y un mínimo porcentual en las categorías restantes. Información consistente con la distribución de puntajes totales en la escala para los encuestados.
• Al igual que en la muestra española, los Factores Autoestima y Armonía presentan los niveles mas altos de satisfacción en la sub-escala de aspectos favorables- CSCV-F. Autoestima, agrupa al 83.6% de la población estudiada en las categorías Optimo y Muy Bueno, y Armonía concentra al 83.7% de la población en las mismas categorías. En relación a los ítems contemplados por cada factor de esta escala destaca el mayor acuerdo con afirmaciones como: “Estoy contento con lo que hago”, “Cuando decido algo lo realizo”, “Soy capaz de organizarme la vida diaria”, “distribuyo bien mi tiempo”, “Me siento a gusto conmigo”, cuyas respuesta en la categoría óptimo superan el 65% del total de respuestas dadas a cada ítem.
• En la sub-escala de aspectos desfavorables-CSCV-D, se observa una distribución mas dispersa entre las categorías óptimo, muy bueno y bueno. Lo anterior no se observa en la SCV-F. Los factores que puntuaron más alto en la CSCV-F, fueron: Miedo Pérdida de Control y Hostilidad Contenida, factor 7 y factor 8, respectivamente.
• Para la misma escala CSCV-D, los ítems que reflejaron mayores dificultades, es decir una peor percepción de calidad de vida por los pacientes correspondieron a algunos ubicados en los factores: Pérdida de Energía ( ítems: “ me desagrada no poder hacer lo que tengo que hacer”, “ no puedo dejar de notar cosas desagradables”), Factor Pérdida de control ( “sufro porque estoy enfermo”) y Factor Dificultad de Expresión Cognitiva (“no se lo que me pasa y eso me asusta”). De lo anterior se concluye, que si bien en términos globales existe una muy buena y óptima percepción de Calidad de vida por parte de los pacientes, también existe de parte de ellos, conciencia de su enfermedad y de los efectos de ésta.
• La percepción de tan buena calidad de vida se estima podría tener directa relación con el tratamiento recibido en el Servicio de Psiquiatría, en donde se promueve e incorpora una intervención multiprofesional tanto en los procesos de recuperación, como en la rehabilitación y reinserción social de los pacientes. Además, el contar con adecuada red de apoyo familiar. Estos son aspectos que sería relevante incluir en futuros estudios para precisar su real influencia.
• Facilitó la aplicación del instrumento el hecho de aplicar el instrumento mediante la técnica de la entrevista y no mediante el sistema autoadministrado que fue el procedimiento utilizado en la validación original ( esto fue detectado en la prueba piloto que realizó el equipo antes de la prueba definitiva.

BIBLIOGRAFÍA

• -Bateson G. Jackson D. Haley J. Weakland J. “Hacia una teoría de la Esquizofrenia” Interacción familiar aportes fudamentales, teoría y técnica. Editorial tiempo contemporáneo. 1971.
• -DSM-IV Manual de Diagnóstico y estadístico de los tratamientos mentales. American Psychiatric Association. Barcelona. Masson S. A. 1995.
• -“DSM-IV. Breviario, Criterios diagnósticos”. Masson, S.A. 1995.
  -Heller, Agnes “Una revisión de la Teoría de las necesidades” Ed. Paidós, Universidad Autónoma de Barcelona, España, 1996.
• -Hernández, Fernández C. Baptista L. “Metodología de la investigación” Ed. McGraw-Hill, 1996.
  -Liberman, Robert P. “Psicofarmacología Práctica”. Rehabilitación integral del enfermo Mental crónico” Barcelona. Martínez Roca, 1993.
• -Sue D. Sue D. Sue S. “Esquizofrenia. Diagnóstico y Síntomas” en comportamiento Anormal” México: McGraw-Hill, 1996.
• -Vidal G. Alarcón R. Lolas F. “Esquizofrenia”. “Enciclopedia Iberoamericana de Psiquiatría”, tomo II, Macropedia, Ed. Médica Panamericana, Buenos Aires, 1995.
• REVISTAS Y DOCUMENTOS
• -Bocaz G. Vera H. Mathiesen M. “Dimensiones para medir el concepto de calidad de vida en pacientes con Cancer”. Rev. Horizonte de Enfermería. Pontificia Universidad Católica de Chile. Fac. de Medicina, Escuela de enfermería.
• -Cervera S. Baca J. Bobes J. Leal C. Ibáñez E y Giner J. “Actas Luso- españolas de Neurología, Psiquiatría y Ciencias Afines.” Vol. 25 suplemento 2, año 1997.
• -Cohi, Ana “Estudio Comparativo de La Calidad de vida en pacientes Esquizofrénicos según condición de tratamiento” Rev. de Psiquiatría, fac. de Medicina, Barcelona 17-5, año 1990.
• -Maria Teresa Bravo S. Failache de Vera “El Concepto de calidad de vida. Una revisión de su alcance y contenido”, revista geografía Venezolana, vol. 34, pág 275-295, año 1993.
• -Jiménez S. M. Ignacia “Intentando definir la Calidad de vida” Rev. Trabajo Social, 1998.
• -Carlos Lafferte C. y Víctor Cobarrubias “Etiología de la Esquizofrenia. Un aporte desde la sociología”. Proyecto de Investigación. S. Univ. de Chile, Facultad de Ciencias Sociales, Depto de Sociología. Santiago, Julio de 1996.
• -Lagomarsino, Alejandro “Síntomas positivos y negativos de la esquizofrenia” Acta de Psiquiatría y Psicología de America Latina, vol. 41 (2), 1995.
• -Lolas, Fernando. “Biomedicina y Calidad de vida; Un análisis Teórico” Rev. Médica de Chile, 1990, 118.
• -Lucas y col. “Calidad de vida en esquizofrénicos y en parientes de Esquizofrénicos” Rev. de Psiquiatría , Fac. de Medicina, Barcelona, España, 1997.
• -Marconi, Juan. “Prevalencia de Desordenes Mentales y Modelos de programas de Salud Mental en Chile” Actas de Psiquiatría y Psicología A. Latina, 1996. 42
• -Moreno Valencia, F. De la Barra García, A. Rodríguez Gross, J. “ Desarrollo integral y Calidad de Vida”. Instituto Chileno de estudios Humanísticos, Santiago.
• -Olivos Aragón, Patricio “ Calidad de Vida y Esquizofrenia” Rev. de Psiquiatría año IX, VOL. 3 y 4, Julio- Diciembre, 1997.
• -Pederson, Duncan. “El Dilema de lo cuantitativo y cualitativo de las encuestas a los métodos rápidos de Investigación en Salud”. Ciencias Sociales y Medicina, Ed. Universitaria S.A. 1992, Santiago, Chile.
• -San Martín X. Covarrubias M. Larraín P. “Calidad de vida en Pacientes Psiquiátricas Crónicas Vueltas a la Comunidad” Investigación Instituto Psiquiátrico José Horwitz, Santiago, 1996.
• -Tito Méndez, Juan. “Algunas consideraciones sobre el rol del Asistente Social en Psiquiatría” Revista Psiquiatría, 1984.
  -Vielma, Mabel. “Integración Social y familiar de pacientes esquizofrénicos” Dra.. Tesis de grado Psiquiatría, 1990.

ANEXO Nº1 : FACTORES – DIMENSIONES E INDICADORES
A.) SUB-ESCALA FACTORES FAVORABLES

B.) SUB-ESCALA FACTORES DESFAVORABLES