El proceso

Según el documento oficial del proyecto piloto, el procedimiento se inicia con el trabajo de identificación de propósitos y políticas institucionales relativos a las áreas seleccionadas. Luego, la entidad debe elegir a sus informantes claves en cada tema (personas de la propia institución) que serán consultados sobre la efectividad de los sistemas de control interno en cada tema.

Más adelante, la Universidad en conjunto seleccionará los casos que ilustren las formas de trabajo institucional, que es auditado por pares externos; para seguir con la elaboración de un informe, respaldado de la documentación pertinente –en el que se definen los mecanismos de control, fortalezas y debilidades- para la CNAP. La Comisión lo remite al Comité de Evaluación Externa, que verifica su contenido en terreno, luego de lo cual emite un veredicto a la CNAP.

Para realizar este procedimiento, cada institución cuenta con la guía de un facilitador, designado por la CNAP. El facilitador, que para esta Universidad es Raúl Atria, es una especie de asesor del proceso, que actúa como nexo entre la institución evaluada y la CNAP.

En estos momentos, la Universidad está trabajando en la identificación de los informantes claves y casos, que deberán estar definidos al 21 de agosto, fecha en que se reunirá la CNAP para determinar el calendario definitivo que guiará el piloto de la acreditación institucional.