![](images/HTM_Stephenson2.gif)
Stephenson....
|
Furchgott
en 1966 argumentó que la eficacia, tal cual fue definida
por Stephenson, no era un parámetro dependiente exclusivamente
del fármaco, puesto que variaba según el tejido en el
cual estuviera interactuando el mismo par fármaco-receptor,
debido a la diferente cantidad de receptores existentes
en estos tejidos. Para subsanarlo, introdujo el término
eficacia intrínseca (e),
tal que :
![img35.gif](images/img35.gif)
La
eficacia intrínseca ahora es un parámetro que describe
la actividad estimulante de un agonista cuando interactúa
con un receptor, no varía entre los tejidos en
contraste a la eficacia de Stephenson que adquiere diferentes
valores de acuerdo al número de receptores del tejido.
Así, la eficacia intrínseca es una propiedad de la molécula
del fármaco y describe su habilidad de producir un estímulo
cuando interactúa con un determinado receptor. Una nueva
relación puede ser derivada:
![](images/ec2.gif)
En
esta ecuación podemos observar :
Factores
dependientes del tejido:
a)
“f ”,
o función que relaciona el estímulo con la respuesta,
conocida como función de acoplamiento.
b)
concentración de receptores totales [Rt]
Factores
dependientes del fármaco:
a)
Ka , la constante de disociación del complejo fármaco-receptor
b)
e ,
la eficacia intrínseca
|
|
Los
factores dependientes del tejido hacen que un fármaco
se comporte cuantitativamente diferente en distintos
tejidos. Así es posible que en un sistema receptor-efector
un agente sea un agonista total, y en otro sea
parcial, debido a una diferencia de Rt o eficiencia
de la función de acoplamiento entre ambos tejidos. Los
factores dependientes del fármaco sólo varían si varía
el tipo de fármaco o si varía el receptor
con que intractúa este agente.
Funciones
de acoplamiento de dos tejidos
"A" y "B".Nótese
que es una relacón entre el
estímulo que genera el fármaco
y el efecto que puede producir
este estímulo (ya=fracción de
receptores ocupados)
|
|
En
el gráfico anterior se muestran funciones de acoplamientos
de dos tejidos en los cuales un fármaco puede producir
un efecto interactuando con el mismo tipo de receptores.
Observe que una misma magnitud de estímulo produce un
efecto mayor en el Tejido "A" que en el Tejido
"B" (línea roja), e incluso puede ser agonista
total en "A" y parcial en "B" (línea
azul), suponiendo que en esta última situación el fármaco
está generando el máximo estímulo en ambos tejidos.
Es obvio que en este ejemplo la función de acoplamiento
en el tejido "A" es más eficiente que en el
tejido "B", pues un mismo estímulo genera
mayor respuesta en "A" que en "B"
|
|
![img44.gif](img44.gif)
Relación
entre estímulo y respuesta con una
función de acoplamiento
cualquiera. S1 representa el
estímulo máximo obtenido con
Rt1 y S2 el estímulo máximo
obtenido con Rt2, donde Rt1<Rt2.
Observe que con S1 el fármaco
es un agonista parcial
mientras que con S2 es un agonista
total.
|
|
En
el gráfico anterior se muestra la influencia de la densidad
de receptores (Rt) sobre la magnitud del estímulo y
la magnitud de la respuesta inducida, para un fármaco
que interactúa en el mismo sistema receptor-efector.
Si suponemos que la cantidad original de receptores
presentes en el tejido es R1
y
ocurre una "up regulation" aumentado la cantidad
de receptores a R2,
entonces aumentará la magnidud del estímulo máximo,
de S1 a S2, producido por el fármaco, y consecuentemente
aumentará también la respuesta máxima generada, que
en este caso se ejemplariza mostrando que un fármaco
puede comportarse como agonista parcial (con S1), pero
si aumenta suficientemente la cantidad de receptores
totales, aumentará la magnitud del estímulo máximo (S2),
y puede ahora ser un agonista total. Lo inverso
tambien, se cumple, en el caso que se produzca una "down
regulation" de R2 a R1, siendo originalmente el
fármaco un agonista total (con R2) y , por la disminución
de receptores a R1, ser ahora un agonista parcial.
|
|
Relación
entre estímulo y respuesta con una
función de acoplamiento
cualquiera. S1 representa el
estímulo mínimo necesario para
producir la respuesta máxima.
SM corresponde al máximo estímulo
generado, en este sistema, por
el fármaco administrado.
|
|
Hay
que recordar que el estímulo que genera un fármaco depende
de la eficacia intrínseca del fármaco (e),
de la cantidad de receptores totales (Rt) presentes
en el tejido y de la fracción de receptores ocupados
(ya)
por la dosis administrada. El estímulo máximo que genera
el fármaco en particular, se obtendrá cuando se ocupen
todos los receptores, cuando ya=1. Este estímulo máximo generará
una respuesta máxima cuya magnitud dependerá de la función de
acoplamiento, como se vió anteriormente y se observa
en el gráfico superior. Es posible
que el fármaco no necesite generar el estímulo máximo
para producir el 100% de respuesta, en otras palabras
que ocupando sólo una fracción del "pool"
de receptores presentes se obtenga, con este estímulo
(S1),
la respuesta máxima del sistema receptor-efector. Si
el estímulo máximo que puede generar el fármaco
( con ya=1), es superior a S1, por ejemplo SM
en la figura anterior, existirá una "reserva de estímulo"
(SM-S1) que determina la cantidad de receptores que el fármaco
no necesita ocupar para producir el efecto máximo; estos
receptores que "no necesita ocupar" son los
receptores de reserva. (anterior)
|
|
|