INTERNET AL DIA
NUEVO URBANISMO
¿Qué es el nuevo urbanismo? , es algo más que un conservador
eufemismo para un Neo-Tradicionalismo, desafortunadamente no existe una
definición concreta para esta ideología de la comunidad de
planificadores, tal como reportó NEWSWEEK el 15 de mayo de 1995, el
NUEVO URBANISMO intenta quebrar tradiciones de descuido y exceso en la
extensión y desarrollo de los suburbios, que ha marcado
el paisaje urbano americano los pasados 50 años, además de
intentar idealmente de mejorar las relaciones comunitarias a través
de diseños nuevos, desarrollados a partir de la peatonalidad en los
vecindarios, más que tratar soluciones para los conductores
(de vehículos). Una focalización importante de las estrategias
del NUEVO URBANISMO son las centradas en proceder con los
automóviles, que se consideran un instrumento de posesivo individualismo,
y que innecesariamente ha dominado el diario vivir y la vida en los espacios
( públicos). Cuando NEWSWEEK patrocinó " 15 MANERAS DE MEJORAR
LOS SUBURBIOS" casi todas las recomendaciones reconocían la influencia
del automóvil en los espacios públicos de los vecindarios.
Existen dos direccionamientos importantes al interior del NUEVO URBANISMO,
la primera dirección intenta incorporar las estrategias indicadas
en NEWSWEEK en los desarrollos nuevos , esta línea del NUEVO URBANISMO
cuenta con una diversa y amplia colectividad de planificadores, que promueven
en los nuevos desarrollos urbanos (suburbios) una importancia creciente al
diseño y al peatón, por cuanto piensan que las comunidades
pueden llegar a ser lugares más humanos. Comparados con la amplia
gama de metodologías de planificación urbana, en este
planteamiento el NUEVO URBANISMO es sólo un nombre, además
la tendencias desafortunadas que ellos indican pueden ser vistas como el
resultado de la eficiencia de la ingeniería contemporánea,
sin embargo el trabajo de CAMILO SITTE en Viena hace 100 años atrás
formó las bases del NUEVO URBANISMO, SITTE argumentó que la
geometría urbana de los ingenieros planificadores y burócratas,
destruyen lo que las comunidades construyen en las ciudades, y más
bien elogió el principio de diseño de las ciudades clásicas
de Europa, que cuentan con una armonía colectiva y espacios públicos
estéticos ( Plazas), en suma, lo que fue bueno en el pasado es bueno
en las ciudades modernas, trasladado por los NUEVOS URBANISTAS el mantra
dice " Lo que es bueno para el peatón es perfecto para el suburbio".
La segunda dirección evita desarrollar nuevos suburbios, y se focaliza
en el vacíoo comunitario existente , estructuran y abren zonas
deterioradas, y desde allí proveen mejores ambientes para el vivir
comunitario. Esta dirección encuentra un apoyo significativo entre
aquellos planificadores que se esfuerzan por prevenir la degeneración
de los vecindarios ( barrios), como resultante de la rotación de los
habitantes. En " PLANNING TO STAY" BROWN and MORRISH indican que los vecindarios
(barrios) mantienen sus residentes cuando la decisión sobre la
planificación local es realizada con su participación . El
objetivo no es resolver problemas socio económicos ( de los residentes)
, sino promover una inversión duradera en una comunidad; Una
meta necesaria para el progreso cívico de una comunidad, es determinar
los intrincados enlaces con que se define una comunidad saludable, PETER
CALTHORPE en su notable trabajo " THE NEXT AMERICAN METROPOLIS" , ve una
comunidad ecológica cuando la ciudad, el suburbio y el ambiente natural
interactúan, si no se consulta esta ecología, CALTHORPE arguye
que los proyectos de planificación urbana podrían socavar su
propia estabilidad , cuando eventualmente ahogen las comunidades residentes.
En consecuencia, el rango con que tratan los NUEVOS URBANISTAS es bastante
amplio, con aparentes contradicciones, por ejemplo, en el contexto de la
modernas extensiones urbanas , ¿Pueden los desarrolladores de suburbios
aprovechar la coexistencia con un ambiente sano y natural?, históricamente,
la idea de lo suburbano fue asociada a lo hermoso y natural, tal como lo
indica en 1902 GARDEN CITIES, con la creciente dependencia del automóvil,
el marco natural ha cambiado desde la belleza al aislamiento, desde una vida
colectiva y pastoril a la entrega de nodos de aislamientos individuales,
desde el trabajo al auto, y a la casa , el individuo se protege de la influencia
de lo público, en la otra línea o tal vez la visión
utópica del NUEVO URBANISMO se levantan los trazos estéticos
de SITTE sobre las comunidades ecológica de CALTHORPE , e imagina
una fresca, fértil y amable comunidad, centrada en la peatonalidad,
pero, ¿quien no quisiera vivir en el paraíso?.
En suma, el NUEVO URBANISMO es nuevo sólo en el contexto de las modernas
comunidades automovilísticas, por esto la dualidad del nombre del
movimiento : NUEVO URBANISMO o NEO- TRADICIONALISMO, sin embargo , sea que
se construyan nuevos desarrollos o se invierta en comunidades viejas, este
movimiento se esfuerza en unir nuestra privacidad del habitar diario con
lo extenso del espacio público, a través de una comprensiva
revisión de los vecindarios (barrios) de la ciudad, enlazando lo
público con lo privado, los NUEVOS URBANISTAS invierten predominantemente
en la forma y estética de sus desarrollos comunitarios, de otro modo
como podrían resultar en la práctica, pero ¿ Cuál
es la figura que la comunidad modela?
Tomado de INTERNET http://
sac.uky.edu/~blshea1/beaumont/newurb.htm
Traducción libre JUAN E: RODRIGUEZ ALVAREZ.