Acreditación Institucional está a
la espera de evaluación externa
Luego de la
Autoevaluación,
corresponde la
visita de los pares
evaluadores
externos, la que
se realizará la
segunda semana de
septiembre.
A partir del 7 de septiembre
se espera la visita de la comisión
de pares evaluadores del
proceso de Acreditación Institucional
2010 de nuestra casa
de estudios.
El director de Estudios Estratégicos,
Arturo Mora, realizó
una exposición ante el Consejo
Académico, en la que presentó
una síntesis del proceso
y se refirió a los puntos de mejora
identificados a partir del
Acuerdo de la CNAP con motivo
de la acreditación anterior.
En ese contexto señaló que
el proceso se centra en tres
aspectos importantes: la Autoevaluación
por área; los Antecedentes,
que involucra los
compromisos, el acuerdo de la
CNAP en 2004 y el Plan estratégico
institucional 2006-2010,
y el Plan de mejoramiento que
surge a partir de ambos puntos
y que se plantea en un horizonte
de 3 años.
Mecanismos y
resultados
Luego de analizar ocho de los
puntos de mejora planteados
en el proceso anterior (Gestión
del personal, Rediseño
curricular, Calidad de la enseñanza,
Indicadores pre y
posgrado, Indicadores Biblioteca,
Desarrollo de áreas débiles,
Vinculación con el sector
productivo y Control de la
gestión), y relatar las acciones
desarrolladas en cada uno de
ellos, así como los resultados
obtenidos, Mora fue enfático
en señalar que la Acreditación
Institucional tiene por propósito
evaluar el cumplimiento de
la misión institucional y verificar
la existencia, aplicación y
resultados de mecanismos eficaces
de autorregulación y de
aseguramiento de la calidad al
interior de la Institución.
El director de Estudios Estratégicos
dijo que, al contrario
de la ocasión anterior donde
se ponía énfasis en instrumentos
y procesos, esta Acreditación
Institucional está focalizada,
principalmente, en la
existencia, aplicación y resultados
obtenidos de mecanismos
aseguradores de calidad.
Por ello, las etapas con que
cuenta son Autoevaluación
(como proceso analítico que
busca verificar el cumplimiento
oportuno y satisfactorio de
los objetivos y fines institucionales
en torno a cada área),
Evaluación externa (de la que
estamos en espera), Dictamen
de Acreditación y Reposición
ante la CNA.
Compromiso
universitario
Enfatizando en que toda la
comunidad universitaria debe
estar comprometida con este
proceso, Mora señaló que la
tarea de la comisión de pares
evaluadores externos que nos
visitará el próximo mes es validar
los antecedentes emitidos
en el Informe de Autoevaluación,
verificar el grado de socialización
del proceso, buscar
respuestas en los aspectos
críticos y revisar que tanto la
misión como la visión universitaria
sea compartida por todos
los estamentos.
Por su parte, el rector Sergio
Lavanchy manifestó su convicción
de que este proceso
de Acreditación arrojará buenos
resultados, argumentando
que muchos de los índices
planteados hace 6 años, con
motivo del proceso anterior,
han mejorado en gran manera
en la Universidad.
Durante la reunión los decanos
integrantes del Consejo
Académico comentaron lo
planteado por el director de
Estudios Estratégicos, aclarando
sus dudas y proponiendo
nuevos puntos a incorporar.