“Lautaro, gente y armas contratando, en la fuerza el primero entrado había, y muerto a dos soldados en entrando que en suerte le cupieron aquel día. Lincoya iba hiriendo y derribando: mas ¡quién podría decir la bravería de Tucapel, que el cielo acometiera, si hallara algún camino o escalera? No entró al fuerte por puerta ni por puente, antes con desenvuelto y diestro salto, libre el foso saltó ligeramente, y estaba en un momento en lo más alto: no le pudo seguir allí gente, él solo de aquel lado dio el asalto; mas, como si de mil fuera guardado, se arroja luego en medio del cercado. Apenas puso el pie firme en la plaza, cuando el furioso bárbaro esgrimiendo la ejercitada, dura y gruesa maza, iba los enemigos esparciendo: no vale malla ni coraza; y las celadas fuertes, no pudiendo sufrir los recios golpes que bajaban, machucando los sesos se abollaban.”
Alonso de Ercilla, La Araucana.
En lo fundamental, el fragmento narra
un contraataque.
una acometida.
un asesinato.
una ejercicio militar.
una ceremonia.
De acuerdo a la información del texto, es correcto afirmar que
I. la acción es favorable a los atacantes.
II. existe confusión en los bandos.
III. ambos bandos obtienen resultados equivalentes.
Sólo I.
Sólo II.
Sólo III.
Sólo I y II.
Sólo I y III.
Según el contenido del fragmento, es posible afirmar que
I. los atacantes están representados por Lautaro, Lincoya y Tucapel
II. el narrador se admira por la fuerza de Tucapel
III. los atacados fueron ineficaces en detener la embestida de Tucapel