Miles de chilenos se están movilizando virtualmente para evitar que este proyecto que sanciona descargas gratuitas de archivos en Internet, ocurra.
Pero en qué consiste este Proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03). Básicamente establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual N° 17.336.

Este proyecto será debatido hoy en la cámara de diputados y según reclaman los cybernautas, atentan directamente contra los derechos como \"consumidor\" de internet, dado a la ambigüedad de dicho proyecto.

Entre los puntos que produce mayor discordia, es que ofrecerá el poder ilimitado a las empresas proveedoras de servicios internet para que puedan controlar, filtrar, cortar u suspender los servicios contratados bajo argumentos criminales, dado el hecho de haber --utilizado (NAVEGAR, DESCARGAR, SUBIR u GUARDAR)--, algún documento, archivo, video, fotografía, etc. Con protección de derechos de autor (copyright) lo que afectará directamente a los usos y costumbres de los cibernautas nacionales.

Por otra parte, su colega Gonzalo Arenas, mediante un video youtube, explica el contexto de este proyecto. --Esta es una censura que el Gobierno quiere imponer a los millones de usuarios en Internet en Chile. Solamente para proteger el negocio de algunos artistas y algunas empresas--.



Otros videos

Salvo el trabajo de grupos muy específicos, prácticamente nulo es el trabajo académico práctico que se desarrolla en torno a la energía nuclear dentro de Chile.

Prueba de ello es que en ninguno de los dos reactores experimentales con que cuenta el país hay proyectos universitarios. \"Faltan físicos que trabajen en ellos, ya sea en física de reactores o usando los neutrones para otras aplicaciones\", admite Fernando López, director ejecutivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear (Cchen).

Este ingeniero de la Usach experto en seguridad nuclear dice que hasta ahora no han logrado que las universidades se interesen por los neutrones y vengan a trabajar alrededor del núcleo del reactor, lo que es habitual en los países desarrollados. \"Nunca han tenido el interés, pero ahora estamos en conversaciones y mantenemos varios convenios con universidades chilenas, a lo mejor por ahí salta la liebre\".

Tras el uranio

El reactor de La Reina, que funciona las 24 horas, cubre toda la demanda nacional y todavía tiene un potencial disponible. Como consecuencia el de Lo Aguirre no está activo, pero está cargado con uranio en el núcleo a la espera de trabajo.

Aclara que aunque el reactor mismo está detenido, eso no significa que no se trabaje en esas instalaciones. De hecho junto con Codelco trabajan en un proyecto de recuperación del uranio presente en algunos de los relaves de la empresa minera.

El uranio se ha puesto rentable porque ha subido mucho Ya tuvieron una experiencia previa hace algunos años en Chuquicamata con una pequeña planta de extracción por solventes. Ese uranio lo usamos para experimentar.

-¿Podrían venderlo en el exterior?

\"Ése es un tema de decisión política. El Estado deberá decidir si acopiarlo para el potencial programa nuclear o tomarlo como un tema minero y exportarlo, porque afuera se vende como pan caliente\".

-Recientemente apareció en EE.UU. un desecho nuclear del año 1944, de los primeros producidos, ¿qué pasó con los que produjo Chile?

\"Fueron llevados a EE.UU. entre el año 1995 y 1997. Se llevaron unos treinta envases (de un tamaño no superior a los cincuenta centímetros de alto) en barco en contenedores especiales. No ocupan gran volumen por lo que se guardan en las piscinas de los mismos reactores\".

Aclara que más que envases eran unos arreglos de láminas metálicas con uranio en su interior.

-¿Cuál es la situación del estudio de una central de potencia en Chile?


\"A fines de este año la Presidenta Bachelet debería tener sobre su escritorio el documento con las recomendaciones para materializar o no una central nuclear de potencia en Chile. Por estos días se están terminando los tres estudios encargados\".

Una de las recomendaciones es que exista un organismo independiente encargado de regular la actividad nuclear. Hoy esta tarea radica dentro de la comisión, pero eso es mal visto. \"No es lo que se debería hacer, pero tampoco ha habido problemas porque obviamente para nosotros es fundamental la seguridad\".

En Chile, como en el mundo, repercutió la apertura de EE.UU. al trabajo con células madre.

El lunes, el Presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva que permite utilizar fondos federales en la investigación con células madre embrionarias. Esto no permitirá crear nuevas líneas destruyendo nuevos embriones, pero libera cientos de líneas ya hechas que estaban vetadas según una prohibición del ex Presidente G. W. Bush.

La investigación siguió, sin embargo, gracias a algunos estados como California -que destinó en 2004 US$ 3.000 millones a un nuevo centro- o a privados que financiaban esta ciencia.

Ahora aumentará el volumen de proyectos. No sólo los investigadores estadounidenses serán tentados, los extranjeros asociados también podrán beneficiarse.

Límites por donde seguir

\"No hay limitación ética en el estudio de células madre adultas, el problema está en las embrionarias\", dice Manuel Santos, genetista de la Universidad Católica.

Las células madre interesan porque no están diferenciadas, no son ninguna célula en particular: tienen la potencialidad de convertirse en cualquiera.

Para fabricarlas desde cero, es necesario crear un embrión y luego destruirlo para obtener sus células.

Es cierto también que científicos han logrado reprogramar células adultas, por ejemplo, de piel, y dejarlas como antes, indiferenciadas.

El mismo Vaticano no tiene problemas con estas últimas, la destrucción de embriones es lo que condena.

\"Si ya están hechas, es mejor usarlas\", dice Santos refiriéndose a las líneas celulares que ahora están disponibles. \"Es mejor que botarlas, pero ello no quita que sea absolutamente impropio e ilícito destruir un embrión para utilizar sus células en pacientes\".

Cree que la gran expectativa en torno a los estudios en células madre no se condice con los resultados científicos. \"Es una caja de pandora. La última razón por la que funcionan, se desconoce\", advierte.


Opina que la señal de Obama es muy potente: abre una alternativa de financiamiento, inclusive, a investigadores chilenos.

Enrique Jaimovich, investigador principal del Centro Fondap de Estudios Moleculares de la Célula de la U. de Chile, concuerda.

\"Es una medida positiva que probablemente va a gatillar un aumento en investigación en el área. De alguna manera influirá en grupos chilenos que comiencen a trabajar en esto\", dice.

Los científicos no son pitonisos, explica. \"Nadie sabe cuál va a ser exactamente el resultado de las investigaciones, pero éstas son promisorias y ya existen avances importantes en terapias; es un campo de investigación que amerita dedicarle mucha energía\".

Para Jaimovich, este impulso a la investigación con células madre es una medida más del Presidente Obama. \"Es mucho más importante el aumento de fondos para la ciencia en una crisis económica como la actual\".

Mejor usar las adultas

Para el cardiólogo de la Universidad de los Andes, Jorge Bartolucci, además del problema ético de trabajar con células madre embrionarias, hay otras limitantes que inclinarían la balanza hacia las células adultas. Las embrionarias requieren de tratamiento inmunosupresor, porque producen rechazo en el paciente y tienen mayor capacidad de generar tumores, comparadas con las adultas.