Comentarios Tarea 4

 

Grupo

Integrantes

Comentarios

1

Padilla, Velásquez, Martínez

El trabajo esta bastante bueno, pero no hay objetivos ni metodología de trabajo. Además no hay algún aporte real del grupo en entregar ellos si realmente el uso es bueno para una persona o institución en relación a costos y factores técnicos (bajo que condiciones sería bueno usarla). Tampoco hay información historial del tema.

2

Echeverría, Henríquez, Marileo

Bastante preciso en trabajo, pero muy desarrollado en la parte de comparación de productos, tanto de software como de hardware, aunque en algunas partes no hay costos involucrados. Carece de un análisis propio del grupo en señalar que máquinas o programas sería de utilidad para la U o el hogar, por que y para quien(es). Lo demás esta muy bien.

3

Anabalón, García, Zambrano

El trabajo esta bien, pero como que faltó profundizar algunos temas.

Al parecer está todos los puntos tratados, pero son tan pequeños en información, que dudo esté completo del todo el trabajo.

4

Díaz, Sauré, Valenzuela

El trabajo está bien pero se pueden encontrar altos y bajos. Entre los bajos esta que para el tema (MP3), hay muy poca información respecto a gráficos, tablas o imágenes explicativas a su real uso en internet. Falta como se intercambia estos tipos de archivos, que se usa actualmente y con mayor frecuencia y como funciona (sólo se nombra). No hay una explicación del grupo de cómo puede servir esto en los hogares o en la universidad. No menciona costos de los archivos (se entiende que pueden ser gratuitos) no menciona los otros programas reproductores de MP3 (sólo uno). Pero está tratado el polémico tema de Napster, el cual refleja y así esta desarrollado en el trabajo, que tan influyente es el MP3 en la internet y las consecuencias que a revestido a empresas y usuarios (buenas y malas).

5

Gómez, Molina, Vila

El trabajo está muy bien desarrollado, como tema, pero algunos puntos no fueron tratados en su cabalidad, como lo son el hecho de su uso en el común de la gente, que tan prácticos son, si son útiles en la U, hogar, etc; si son de fácil acceso, y comparaciones con los otros tipos de cds vigentes.

6

del Valle, Dupré, Parra

Excelente el trabajo. Se mencionan las características de las impresoras de una forma muy completa y se nota que se trabajó acorde a lo que se esperaba. La tabla del análisis técnico económico es muy buena y explicativa.

7

Baeza, Madariaga,

Nada que decir del trabajo. Está bastante bueno, con la información precisa y las características necesarias y significativas de cada modelo. Muy buena la tabla de información que se presenta en las conclusiones.

8

Bugmann, Marnich, Santelices

Se nota que ahora hubo una preocupación en el desarrollo de los temas, ya que ellos están muy bien explicados y desarrollados, con fotos ilustrativas en el caso de ejemplificación del uso del video digital en Chile.

9

Astete, C. Pérez

Bastante resumido el trabajo pero contiene información suficiente del tema, que además está bien explicada. Aun así considero que podría haber habido un poco mas de información en sus usos a futuro y alguna apreciaciones del grupo sobre el tema.

10

Arias, Lazo, Romo

Excelente el trabajo. Se toman en cuenta todos los puntos necesarios para el mismo, y cada tema, definición y tipo mencionado está muy bien desarrollado.

11

Badilla, Peña, Vera

Muy bueno el trabajo. Hay una investigación bien desarrollada y entendible. Se mencionan muchos aspectos importantes y de gran interés.

12

P. Garcés, Saldaña

Muy bien desarrollado el tema, tiene bastante información técnica y modelos de las tarjetas de video, con lo que se pueden apreciar las diferencias y utilidades en el mercado.

13

J. Garcés, Neira, Vilches

Muy bien desarrollado el trabajo. Se nota que hubo investigación, sobre todo en la U por los ejemplos. Sólo que faltó información de los inicios del tema y de cómo, cuando y donde se empezó a incitar su uso.

14

Almonacid, Barrientos, Mariánjel

Muy bien desarrollado el trabajo. Tiene todo lo que se necesita saber de los procesadores pentium 4, ejemplificándolos y dando a conocer sus valores en el mercado.

15

Cañas, González

El trabajo aunque es bueno, está muy simple. Faltan precios de los productos (de las mascotas), comparaciones de usos de los tipos de mascotas, que otro tipo de usos se dan o que tanto se ha masificado su uso hoy, y que importancia tiene o no el tener una mascota y si es recomendable su uso en la U, casa, o en su defecto, a quien debe ir orientado su uso. (La conclusión no es concluyente en ese aspecto).

16

Echeverría, Rusque

Tiene buena información la página pero es muy plana y falta un enfoque claro el grupo. No descarto que algunas secciones del trabajo sean un simple copy paste. Pero en general está bien

17

Bravo, Rebolledo

Excelente el trabajo. Se nota que ahora si hubo una preocupación en el tema ya que los temas fueron tratados de una forma más que completa por así decirlo. Importarte el análisis técnico-económico y las conclusiones, entre todo lo otro.

18

Reyes, Figueroa

Es trabajo está bastante bueno. Mucha información y buena información. Pero los problemas se deben a que a veces hay mala redacción de algunas partes de los temas, muchos links que hace que uno se pierda y especificar algún uso del código de barras en la U, por ejemplo.

19

Cortes, Kretschmar, Sanhueza

Está muy bueno el trabajo realizado. Se nota que hubo una investigación de por medio. Sólo faltaron las conclusiones del grupo.

20

Maldonado, Quiero, Valenzuela

Muy bien desarrollado el trabajo. Además de ser muy interesante el tema a mi parecer, ya que se dan a conocer historias de casos reales del tema tratado (Hackers).