Corresponde sólo a la parte del trabajo en la página web.
 

Grupo	Integrantes	Nota	Comentarios
1	Padilla, Velásquez, Martínez	70	Bien organizado el tema pero faltó un poco de desarrollo, o imágenes explicativas, tablas de comparación, por ejemplo. En las fuentes los buscadores no son fuentes. En lo que respecta a costos, me parece que eso fue un simple copy-paste, además no se  dice la unidad de moneda a utilizar (peso, dólar, euro, libra , etc.) ni tampoco el lugar de compra de esos productos. Tampoco se señala en el análisis que tan útiles pueden ser y como.
2	Echeverría, Henríquez, Marileo	90	Bastante bien la información. Faltaron algunas cosas y el análisis de factibilidad. Lo mejor es el glosario.
3	Anabalón, García, Zambrano	95	Muy buena la página, bastante completa, con buenos ejemplos y buenos datos. Sólo faltaron o no se ven las fuentes.
4	Díaz, Sauré, Valenzuela	75	Buena la información sobre el tema, pero faltó nuevamente el análisis técnico-económico. Además no hay precios, sólo dos modelos de PAD’s, siendo que en el mercado hay muchos más que esos. No hay tablas comparativas y/o algunas fotos/tablas explicativas. Lo mejor es la historia evolutiva del tema.
5	Gómez, Molina, Vila	(45 + 75 / 2) = 60	Muy incompleta la página, carece de todo lo importante, como información de precios y modelos, comparaciones, conclusiones, objetivos, metodología, fuentes, análisis técnico-económico. versión 2: El trabajo está muy bien desarrollado, tiene muchos y buenos ejemplo, sólo que falto algo de historia evolutiva del producto, no hay precios o costos del servicio, y la factibilidad del tema también se debe hacer enfocada a la U o el hogar o similar y no había.
6	del Valle, Dupré, Parra	95	Muy buena la información de la página, por lo que concluyo que está muy bien desarrollado el tema. Sólo faltó nuevamente el análisis técnico-económico pero no fue severamente evaluado ya que el tema tiene otras cosas muy importantes. A algunas secciones no se le puede leer la última línea del texto porque aparecen cortadas.
7	Baeza, Madariaga,	85	Muy desarrollado el tema, pero olvidaron el desarrollo histórico del tema, y el análisis técnico-económico. Sólo como comentario, además se demora en mostrar los capítulos ya que tiene muchas fotos, que en todo caso, todas son muy interesantes y explicativas.
8	Bugmann, Marnich, Santelices	60	Bastante incompleta la página, carece de información comparativa y de información relacionada a la U o el hogar. No hay objetivos ni metodología de trabajo
9	Astete, C. Pérez	85	Muy bien desarrollado el tema y muy interesante. Sólo que no hay objetivos, metodología y fuentes de investigación. Y la portada está muy pobre. Recomendación: Agrandar la letra de algunas secciones ya que cansa la vista al lector.
10	Arias, Lazo, Romo	100	Excelente la página y el desarrollo del tema. Sólo tiene algunos errores de redacción en algunas secciones que sería bueno revisar.
11	Badilla, Peña, Vera	85	Muy bien desarrollado el tema pero carece de objetivos, metodología, conclusiones y un análisis técnico- económico propio del mismo.
12	P. Garcés, Saldaña	100	Excelente trabajo, con mucha información de precios y características, comparaciones, útil para quién quiera comprar una tarjeta de sonido. Solo que la pagina es muy plana y todo muy encima.
13	J. Garcés, Neira, Vilches	70	El tema tiene lo justo, y a mi parecer muy poco. Faltó mas aporte en las características principales o talvez información complementaria, aunque no fuera tan relevante o propia del tema, por ejemplo los microbots o lo que más se asemejen a los nanobots.
14	Almonacid, Barrientos, Mariánjel	100	Muy bien discutido el tema, con buena información de precios en Chile. Una recomendación: Creo que sería bueno colocar más modelos de monitores LCD y CRT.
15	Cañas, González	90	Muy completa la información con respecto al tema y a los precios en el mercado chileno, pero faltaron lo objetivos y la metodología de trabajo. Además, con toda esa información, no había una recomendación clara del grupo por algún tipo de conexión para alguna casa, oficina, universidad, etc., además que faltaron mencionar otros tipos de conexión de intranet por ejemplo (análisis, técnico-económico).
16	Echeverría, Rusque	75	La información es buena, pero el menú no concuerda del todo con las partes. Además la página es completamente plana, sin links de fácil acceso. En otras palabras, un trabajo en word con formato html. Faltó además un mejor desarrollo de sus usos en la U, empresas chilenas o parecidos, la metodología del trabajo y los objetivos.
17	Bravo, Rebolledo	(35 + 75) / 2 = 55	Muy incompleta la página y sin mayor información. Algunas cosas que faltaban son: información de precios y modelos, comparaciones, conclusiones, objetivos, metodología, fuentes, análisis técnico-económico. versión 2: El trabajo ésta muy bueno, con bastante información, sólo que faltaron los integrantes del grupo, ramo, y datos anexos, la introducción y algunos datos de precios y costos del tema.
18	Reyes, Figueroa	95	Excelente el desarrollo del tema en información. Algunos puntos podrían a ver sido explicados, como costos y productos en el mercado chileno, pero fueron apabullados por otros que eran demasiados completos. En algunas secciones hay problemas serios de redacción, que sería bueno arreglar. Faltaron los objetivos y metodología.
19	Cortes, Kretschmar, Sanhueza	80	La información es buena, pero en algunas secciones es bastante incompleta, como en precios, y el análisis técnico-económico. Además faltó la conclusión y la metodología de trabajo.
20	Maldonado, Quiero, Valenzuela	95	Muy bien el tema, pero hay dos links que no funcionan (Glosario y Economía). Además faltaron, creo yo, un poco más de información evolutiva en el tiempo.