Encuentro internacional de reconstrucción craneofacial La antropología forense y su aporte en tiempos de desastre
Durante la semana pasada antropólogos forenses de todo el globo
participaron del XIV encuentro de la Asociación Internacional de
Identificación Craneofacial, IACI, entidad científica formada desde
1987 como resultado del interés de un grupo de especialistas por
desarrollar y mejorar métodos de identificación craneofacial con
aplicaciones en el campo forense y
arqueológico.
Como una importante oportunidad
para el intercambio de
experiencias de comunidades
científicas interesadas en la variabilidad
craneofacial, sus aplicaciones
y aporte científico calificó
Edgar Gaytán, coordinador del
XIV encuentro de la Asociación
Internacional de Identificación
Craneofacial, la reunión que se
realizó durante la semana pasada
en las dependencias de
EmpreUdeC.
La IACI trabaja como una organización
conformada por
profesionales en los campos
de la antropología física,
odontología, medicina,
artistas forenses, técnicos en
identificación humana y científicos
en general que comparten intereses
comunes en éste campo.
Las temáticas giran en torno a la
reconstrucción facial, sobreposición
fotográfica, morfología facial
humana, entre otros. La Asociación
funciona como un organismo
que contribuye a la difusión,
estandarización, desarrollo y retroalimentación
de éste campo
científico en particular.
La encargada de dar comienzo
al encuentro fue la destacada
antropóloga forense Caroline
Wilkinson, quien en 2008 reconstruyó
digitalmente el rostro
del compositor alemán Johann
Sebastian Bach. Wilkinson, presidenta
de la IACI, dictó la conferencia
Reconstrucción craneofacial
y desastres masivos
tema que a su juicio –y debido
al terremoto y tsunami de 27 de
febrero-, es de gran interés para
la comunidad científica regional.“Creo que el tema de la identificación
craneofacial y los desastres
masivos pueden ser muyútiles en muchas áreas del conocimiento
desde un punto de vista
antropológico”, indicó la antropóloga
forense.
Realizando una síntesis de los
principales desastres que han
afectado al mundo la científica
expuso las principales dificultades
a la hora de realizar una identificación
craneofacial. Desastres
relacionados con el agua, el viento
y terremotos, además de otra
gran variedad como el daño causado
por incendios, aluviones,
actividad volcánica y fríos extremos.
Además de los causados
por el hombre, como bombas,
ataques terroristas, choques, derrumbes,
accidentes industriales,
explosiones; genocidios y matanzas
en masa, entre otros. Todos
estos tienen en común, indicó la
doctora, las grandes cantidades
de cuerpos involucrados –cientos
e incluso miles-, un ambiente
hostil para la identificación, la
que se puede dar tanto por factores
climáticos como políticos o
sociales para la identificación.
“Además de la variedad de condiciones
físicas en las que se encuentran
los cuerpos, su estado
de descomposición o de destrucción,
por lo que existe una gran
cantidad de factores a la hora de
realizar la identificación”, señaló
la especialista.
Wilkinson indicó que los canales
tradicionales de identificación de
víctimas pueden verse complicados
debido a las condiciones
extremas “por ejemplo cuando
entre las víctimas hay muchos
miembros de una familia, lo mismo
ocurre con grandes masacres
y no existen familiares para comparar
ADN; cuando nos enfrentamos
a la ausencia de registros
dentales y, lo más importante, a
la ausencia de nombres para hacer
las comparaciones”, explicó.
Por otra parte, el reconocimiento
visual luego de los desastres masivos
también tiene un alto grado
de complejidad. Un ejemplo,
señaló Wilkinson, fue que tras
el tsunami asiático un 50% de
la identificación visual fue incorrecta.
Lo anterior puede deberse,
explicó la especialista, a las
circunstancias emocionales por
parte de los familiares o amigos
tras el desastre y también a las
condiciones postmortem de los
cuerpos que hace del reconocimiento
visual algo poco confiable
debido a la distorsión del rostro.
Sistema de
reconocimiento facial
Caramex
En antropología física forense
se sigue un protocolo que consta
de un cuestionario, conformado
por cuatro preguntas básicas
y otras adicionales para buscar
la identificación plena de un esqueleto
hallado: ¿cuál es su origen
biológico o racial? (al contestar
se puede saber más sobre el
componente genético y el lugar
de origen); ¿cuál es el sexo? (se
determina por medio de los rasgos
morfológicos del cráneo y la
pelvis); ¿cuál es su estatura? (se
estima por medio de fórmulas de
regresión, a partir de la medición
de la longitud de huesos largos
como el fémur, el húmero, la tibia,
el peroné y las falanges) y ¿cuál
es su edad?.
“Cuando se habla de edad, en
realidad referimos dos: la biológica,
que se evalúa luego de ponderar
el desgaste del tejido óseo
y las condiciones físicas del esqueleto,
y la cronológica, que
considera los años transcurridos
desde el nacimiento del individuo
y que, más que biológico, tiene
un valor social y simbólico” explicó
encargada del Laboratorio de
Antropología Forense del Instituto
de Investigaciones Antropológicas,
IIA, de la UNAM, quien
presentó el segundo tema del encuentro.
El trabajo previo
El lunes 30 antropólogos de diversos
lugares se reunieron en
torno a los workshops Principios
de la craneometría humana, dictado
por la doctora Abigail Meza,
del Instituto de Investigaciones
Antropológicas, UNAM, México;
y Técnicas de individualización
en cráneo, impartido por el académico
Pedro Andrade de la carrera
de Antropología de nuestra
casa de estudios.
En el primero el objetivo fue revisar
las aplicaciones de la métrica
craneal al estudio de la evolución
y desarrollo del craneo en
Homo sapiens. La variación craneal
que muestra nuestra especie
con respecto a otros homínidos
y primates en general, se
caracteriza básicamente por la
conformación de la retracción facial
y el aumento de región del
neurocráneo. Los análisis morfo métricos son una de las principales
herramientas para abordar
la variación morfológica a nivel
macro y microevolutivo, los principales
puntos craneométricos,
medidas e índices y las diferencias
en la aplicación entre métrica
tradicional y morfometría
geométrica en el estudio de la
variabilidad entre especies y poblaciones.
En el curso dirigido por el antropólogo
Pedro Andrade, Técnicas
de individualización en cráneo,
se realizó una revisión específica
de los métodos y técnicas
bioantropológicas más comunes
empleados para la individualización
de osamentas a partir de
la estructura craneofacial. Además
de una revisión de los rasgos
morfológicos más distintivos
y una caracterización de los rasgos
dimórficos del cráneo humano
y la importancia de estimar la
edad de la osamenta demanda
una revisar algunos métodos de
estimación de la edad en cráneo,
así como la filiación poblacional.
La cara humana
Evolución de la cara humana.
Variabilidad craneofacial.
Biometría facial.
Estudios morfológicos en las
ciencias.
Identificación facial
Sistemas computarizados de
aproximación facial.
Modelización computarizada
en reconstrucción facial.
Modelización computarizada
en reconstrucción facial.
Técnicas manuales de aproximación
facial 2D/3D.
Exactitud en los métodos de
aproximación facial.
Sobreposición craneofacial.
Retrato compuesto y reconocimiento
facial.
Crecimiento y desarrollo de
la cara humana
Biometría
Progresión de la edad
Antropometría facial
Crecimiento y desarrollo de la
cara humana
Dimorfismo sexual
Como una importante oportunidad
para el intercambio de
experiencias de comunidades
científicas interesadas en la variabilidad
craneofacial, sus aplicaciones
y aporte científico calificó
Edgar Gaytán, coordinador del
XIV encuentro de la Asociación
Internacional de Identificación
Craneofacial, la reunión que se
realizó durante la semana pasada
en las dependencias de
EmpreUdeC.
Realizando una síntesis de los
principales desastres que han
afectado al mundo la científica
expuso las principales dificultades
a la hora de realizar una identificación
craneofacial. Desastres
relacionados con el agua, el viento
y terremotos, además de otra
gran variedad como el daño causado
por incendios, aluviones,
actividad volcánica y fríos extremos.
Además de los causados
por el hombre, como bombas,
ataques terroristas, choques, derrumbes,
accidentes industriales,
explosiones; genocidios y matanzas
en masa, entre otros. Todos
estos tienen en común, indicó la
doctora, las grandes cantidades
de cuerpos involucrados –cientos
e incluso miles-, un ambiente
hostil para la identificación, la
que se puede dar tanto por factores
climáticos como políticos o
sociales para la identificación.
En antropología física forense
se sigue un protocolo que consta
de un cuestionario, conformado
por cuatro preguntas básicas
y otras adicionales para buscar
la identificación plena de un esqueleto
hallado: ¿cuál es su origen
biológico o racial? (al contestar
se puede saber más sobre el
componente genético y el lugar
de origen); ¿cuál es el sexo? (se
determina por medio de los rasgos
morfológicos del cráneo y la
pelvis); ¿cuál es su estatura? (se
estima por medio de fórmulas de
regresión, a partir de la medición
de la longitud de huesos largos
como el fémur, el húmero, la tibia,
el peroné y las falanges) y ¿cuál
es su edad?.
