Presidencialismo versus parlamentarismo

Tras un análisis de ambos sistemas de gobierno, el presidencialismo y el parlamentarismo, comenzó la exposición del especialista Hubert Gourdon, profesor emérito de Ciencias Políticas de la Universidad de Versailles, Francia.

El presidencialismo, desde su perspectiva es una herencia o más bien una importación realizada por los países latinoamericanos desde Norteamericana, mientras que el parlamentarismo es un sistema -que en su opinón- más democrático y participativo, basado en las experiencias de Francia y Gran Bretaña.

Si bien la charla se denominaba Presidencialismo ¿un camino al populismo?, para Gourdon era importante aclarar ambos modelos de gobernabilidad para poder llegar a la conclusión final: sin pobreza no existirían pobres y por ende necesidad de populismo, ya que el populismo no es otra cosa que el poder y deseo de los pobres de eliminar a las clases económicas altas y a los empresarios, por lo que el presidencialismo, a su parecer, no es el camino sino la causa del populismo. Dicha explicación se resume en el libro Justicia Social, de Aristóteles. Como ejemplo se refirió al presidente venezolano Hugo Chávez, quien a pesar de mantener un régimen presidencial autoritario, gracias a su demagogia y populismo logró salir airoso del referéndum al que debió someterse.