Autoridades académicas y estudiantiles
analizaron Educación Superior

La decisión de establecer cinco temas de trabajo que serán propuestos al Consejo Académico para formar comisiones integradas por alumnos y profesores, fue el resultado del encuentro. Ellos son déficit del crédito universitario, financiamiento (nueva ley y reingeniería); participación estudiantil, aranceles 2006 y sistema de alimentación en el Casino Los Patos.

Una nutrida concurrencia estuvo presente en la reunión convocada por Rectoría, donde se encontraban presentes los 18 decanos, directores de los campus Chillán y Los Angeles, el rector, vicerrectores, secretario general, representantes de las federaciones de Concepción, Chillán y Los Angeles y de los centros de alumnos. En total 24 académicos y 51 alumnos que debatieron sobre el financiamiento de la Educación Superior.

El rector Sergio Lavanchy al abrir la reunión destacó que se había acogido la petición del presidente de la FEC Concepción, Héctor Muñoz para analizar la realidad presente de la Educación Superior. En una breve intervención, Lavanchy destacó la forma en que había cambiado la Educación Superior en los últimos años, y las proyecciones para 2010, considerando una matrícula superior a los 800 mil alumnos en todo el sistema. Para el Rector, el futuro presentaría dos problemas: el financiamiento de los jóvenes y sus familias y de las propias instituciones y la calidad como un elemento fundamental para asegurar la Educación Superior.

Instándolos a estar muy bien informados para cumplir de manera más eficiente el mandato de sus bases, los invitó a analizar una presentación que realizó el vicerrector de Asuntos Económicos y Administrativos, Alberto Larraín, que resumió las principales fuentes de financiamiento del sistema y la proporción que alcanza la Universidad en ellas.

Héctor Muñoz dio cuenta de la reunión de la Confech con el ministerio de Educación, en la que abordaron temas como la participación estudiantil, acreditación, participación y reforma al FUAS entre otros. Franco Quidel señaló la necesidad de incorporar el Consejo de Rectores a la mesa con el Ministerio. La preocupación estudiantil por la “participación de las universidades en la nueva ley de financiamiento” fue recogida por representantes de Periodismo, Derecho y otras. Lavanchy aclaró que era imposible pronunciarse frente a la Ley pues habían aspectos legales que debían ser estudiados y resueltos por los especialistas.

Los académicos José Sánchez, de Ciencias Físicas y Matemáticas; Octavio Enríquez, en Medicina, y Ricardo Utz, de Arquitectura, reafirmaron lo planteado por Lavanchy en términos de que cualquier forma de violencia era inaceptable y coincidieron que la naturaleza de la Universidad era democrática y participativa. Prueba de ello, todos los presentes en la sala habían sido elegidos por sus pares.