La incapacidad de anticiparse al cambio de los escenarios tecnológicos
y de investigación es una de las principales falencias de las propuestas que recibe
Fondef. Según su director ejecutivo, Jorge Yutronic, la mayoría de las instituciones se
queda "en lo que sabe hacer", situación que entorpece el desarrollo de la
competitividad de ciertos sectores de interés para el país, una de las bases de este
fondo de apoyo a la investigación. Yutronic afirma que éste es uno de los errores que ha
cometido la Universidad al privilegiar la lógica de la "incrementalidad"
(aumentar el volumen de proyectos en áreas fuertes), un factor que dijo- influyó
en los resultados del octavo concurso.
Justamente, los resultados del último Fondef motivaron a la dirección de
Investigación a invitar a Yutronic a una reunión con los académicos de esta Universidad
que tuvo por objetivo conocer las nuevas orientaciones del concurso.
Los cambios están dados por ciertos ajustes en los criterios de elegibilidad de los
proyectos, resultantes de la evolución que ha tenido el concurso en sus 9 años de vida y
que se refleja en un aumento de las instituciones en competencia y la inclusión de nuevas
áreas.
Según Yutrinic, hoy las iniciativas deben tener la capacidad de convocar a todo el
aparato productivo y no sólo a la gran empresa; profundizar temas más allá de las
fronteras nacionales y basarse en un conocimiento acabado (a nivel global) de los avances
de las ciencias que los sostienen; todo acompañado de un "diseño inteligente"
y de calidad de las propuestas, y un fuerte impacto económico y social. Y así como
Fondef pone nuevas exigencias a los investigadores, sus directivos están trabajando para
mejorar la eficiencia del fondo, con la búsqueda de capitales en el extranjero (para
unirlos a los proyectos) y la creación de una especie de unidad de inteligencia
tecnológica (contactos con centros que informan del estado del arte en distintas áreas).
La reunión, que se realizó en el auditorio de la dirección de Investigación, fue
una buena oportunidad para recoger sugerencias de los académicos en torno a la
formulación (extensión) y revisión de los proyectos. A juicio de los investigadores
debe haber una simplificación del formulario de postulación y una preevaluación,
conocida por los autores de la propuesta para poder introducir modificaciones.