Explicando la
menor competitividad
de las coníferas
La aparición de las
angiospermas (plantas con
flores), en el Cretácico, vino a
cambiar radicalmente el
paisaje que hasta entonces era
dominado por las
gimnospermas (coníferas).
A lo largo de los años, en su
coexistencia, el esquema ha
cambiado. Hoy las otrora
dominantes coníferas se
encuentran restringidas a un
rango acotado de hábitats.
Aunque hay excepciones, el
patrón global de distribución
las ha relegado principalmente
a latitudes y altitudes altas, en
suelos pobres o mal drenados.
Desde el año pasado, a través
de un proyecto Fondecyt, el
académico del departamento
de Botánica, especialista en
ecología vegetal, Christopher
Lusk, intenta dilucidar las
razones que han influido en la
menor competitividad de las
gimnospermas, en relación a las angiospermas, en la fase
regenerativa. En esta tarea es
acompañado por los
investigadores Lohengrin
Cavieres, del departamento de
Botánica, y Francisco Matus,
de la Universidad de Talca.
Lusk subraya la paradoja de
las especies de este grupo que,
aunque son capaces de resistir
condiciones más extremas,
tienen algo que les impide
competir con las angiospermas
en ambientes más abundantes
en recursos.
El proyecto –explica- está
enfocado al segundo aspecto,
con el estudio de las causas
fisiológicas y/o morfológicas
que limitan las tasas de
crecimiento de las coníferas en
sitios más productivos, donde–dice el investigador- “las
angiospermas las pasan a
llevar”. [subir]
Estructura primitiva
Una de las teorías propuestas
para explicar la menor
competitividad de las coníferas,
pone la atención en la
naturaleza primitiva de su
sistema vascular, lo que
limitaría las tasas de transporte de agua y nutrientes y,
consecuentemente, las tasas
de crecimiento.
También tendrían un carácter
primitivo sus estomas, que aún
conservan una estructura
adaptada a las condiciones
ambientales, más abundantes
en dióxido de carbono, que
existían en la época de su
origen. Con estos estomas, la
fotosíntesis estaría constreñida
en las coníferas, otro elemento
que jugaría en contra de su
crecimiento y competitividad. [subir]
El tamaño de las hojas
A estas hipótesis, Lusk agrega
una tercera, que es la
contribución original de este
proyecto: el tamaño reducido
de las hojas y la ausencia de
pecíolo restringe su eficiencia
en la captura de la luz.
“Un pecíolo largo permite a las
plantas alejar sus hojas unas
de otras, separándolas en un
volumen más amplio y
disminuyendo las posibilidades
de provocarse sombra entre
ellas. Para una conífera es más
difícil disponer sus hojas de
una manera que optimice la
intercepción de luz”.
Estas tres hipótesis de trabajo
están siendo probadas a través
de estudios comparativos, de
tipo fisiológico y morfológico;
de eficiencia en la
interceptación de luz, balance
de carbono y crecimiento, entre
plántulas de coníferas y
angiospermas.
Los análisis se están realizando
con especies que habitan en la
zona de Puyehue, la Cordillera
de Nahuelbuta y áreas cercanas
a las Termas de Chillán. Las
muestras incluyen mañío,
araucaria y ciprés de la
cordillera, por el lado de las
gimnospermas, y una amplia
variedad de especies de
angiospermas, entre las que
se incluyen peumo, coigüe,
tepa, olivillo, maqui y luma. [subir]
Modelando la captura de luz
Un aspecto novedoso en este
proyecto es la inclusión de un
sistema digital para modelar el
efecto del tamaño de las hojas
y su distribución en el tallo, así
como el desarrollo del pecíolo,
en la disposición del follaje y
en la eficiencia en la captación
de luz en las especies en
análisis. También se incluye el
modelamiento de sus
capacidades fotosintéticas.
El sistema consta de tres
partes: en la primera, los
investigadores capturan, en
una especie de fotografía
hemisférica, el ambiente
lumínico sobre cada plántula;
en la segunda digitalizan, en
el laboratorio, la arquitectura
de cada ejemplar, para obtener
una imagen en tres
dimensiones de su estructura.
La tercera, consiste en acoplar
la información de los dos pasos
anteriores, para obtener los
modelos.
Hasta el momento, existen muy
pocos trabajos publicados sobre
estudios relacionados con esta
tecnología. [subir]
FICHA TÉCNICA |
Nombre del proyecto: Why are conifers naturally scarce
on productive sites?
Tipo de poyecto: Fondecyt.
Investigador responsable:
Cristopher Lusk, Departamento
de Botánica.
Duración: 2 años.
Investigadores asociados: Lohengrin Cavieres, Departamento
de Botánica.
Francisco Matus, Universidad de
Talca. |
|