COLECTA DE LA INFORMACIÓN DE EXTINCIÓN.
La recolección de datos de información acerca del peligro de extinción de las especies de insectos, puede obtenerse mediante diversos métodos: aquéllos de intuición de parte de los especialistas, otros de internet, otros de estudios de las especies recolectadas en las colecciones entomológicas del país, otros de mediciones y estudios cuantitativos de las poblaciones en terreno en áreas protegidas comparados con áreas no protegidas, etc. etc.; existe una diversidad de métodos para estimar el estado en que se encuentran las poblaciones de una especie determinada.
Según Herrera, 1982. Las mariposas amenazadas de extinción son:
1.- Neomaenas coenonymphina Butler
2.- Neomaenas reedi (Butler)
3.- Neomaenas wallengreni Butler
4.- Neomaenas fractifascia Butler
5.-Neomaenas edmondsi (Butler)
6.- Neomaenas simplex (Butler)
7.- Auca coctei (Philippi)
8.- Auca delessi Herrera
9.- Palmaris monticolens Butler
10.- Homoeonympha boisduvalii
Blanchard
Mariposas Amenazadas de extinción:
11.- Tatochila mercedis (Eschscholtz)
12.- Tatochila blanchardi ernesta Herrera
13.- Tatochila theodice
(Boisduval)
Según, Angulo, 2002
Diptera: Nemestrinidae:
Hirmoneura cuprofulgida Angulo
Trichophthalma inexpectata
Angulo
Diptera: Asilidae:
Mallophora hemivitrea Artigas & Angulo
Mallophora circumflava
Artigas y Angulo
Lepidoptera: Noctuidae:
Melipotis paracellaris
Angulo
Scriptania chuzmiza Angulo & Olivares
Helicocervix penai
Angulo & Olivares
BIBLIOGRAFÍA.
Angulo y Olivares. 1999. Internet. Página Web. http://www.udec.cl/entomologia.
Herrera, J. 1982 . La vida
silvestre: ¿Se extinguen las mariposas en Chile? Academia Superior
de Ciencias Pedagógicas de Santiago. Rev. Academia. 3:203-232
POPUESTA DE ESTADO DE CONSERVACION DE ALGUNOS INSECTOS EN CHILE
FAMILIA, GENERO, ESPECIE |
|
|
HOSPEDERO | DISTRIBUCION |
|
COLEOPTERA | |||||
Lucanidae | |||||
Chiasognatus grantii Stephens | ciervo volante | Polífago | Desde la Séptima a la Décimo primera región | Artigas, 1994 | |
Cerambicidae | |||||
Acanthinodera cummingi (Hope) | madre de la culebra | acacio, álamo, boldo, canelo, coigue, palto, patagua, peumo, raulí, roble, tepa | Desde la Cuarta a la Novena región | Sag, 1999; Artigas, 1994 | |
Calydon globithorax | coigue | ||||
Calydon submetallicum (Blanchard) | taladro del ñirre | coigue, roble, lenga, ñirre, coigue de magallanes, roble blanco, canelo, lingue, quillay | Coquimbo a magallanes | ||
Lautarus concinnus | taladro del hualle | coigue, ñirre y lenga | Ñuble, Malleco, Valdivia, LLanquihue, Magallanes | Cerda, González & Angulo, 1998 | |
Sibylla livida Germain | -------- | coigue | Prov. Talca y Valdivia | ||
Carabidae | |||||
Ceroglossus chilensis | peorro | ||||
Microplophorus castaneus | |||||
Cheloderus childreni Gray | coleóptero de la luma | coigue, roble | Cordillera de Curicó-Aysén | ||
LEPIDOPTERA | |||||
Castniidae | |||||
Eudesmia psittacus | mariposa del chagual | ||||
Noctuidae | |||||
Rachiplusia virgula (Blanchard) | cuncunilla verde del lino | Desde la quinta a Novena región. | |||
Beriotisia taniae Angulo | |||||
Crimona nana Angulo & Olivares | |||||
Janaesia exclusiva Angulo & Olivares | |||||
Scriptania badillai Rodríguez | |||||
Pieridae | |||||
Tatochila blanchardi | |||||
Tortricidae | |||||
Chileulia | |||||
Proeulia auraria (Clarke) | enrollador del naranjo | arrayán, canelo, maqui | Desde la tercera hasta la octava región | Artigas, 1994 | |
Oecophoridae | |||||
Arctopoda maculosa Butler | mariposita del cachito | boldo, palto, peumo, quillay | Desde la cuarta a la Décima región | Artigas, 1994 | |
SIPHONAPTERA | |||||
Ctenophthalmidae | |||||
Chiliopsylla allophyla Rothscild | monito del monte | ||||
DIPTERA | |||||
Nemestrinidae | |||||
Eurygastromyia sexmaculata (Edwards) | Llanquihue, Puerto Cristal. | ||||
Hirmoneura carbonifera Angulo | Tarapacá, Cariquima | ||||
Trichophthalma tigrina Angulo | Magallanes, Bahía Municiones. | ||||
La obtención de los datos necesarios para estimar si una especie de insecto está amenazada de extinción o lo está en condición próxima ella, son difíciles de acumular; es por esto que se hace necesario usar algunos criterios que permitan correlacionar el estado de conservación de las especies; entre ellas se puede mencionar las especies endémicas que se encuentran en los sitios de prioridad II (importante) las que pueden ser calificadas como especies raras geográficamente, conocidad insuficientemente o similares.
Las categorías y criterios de estado de conservación utilizados en el presente trabajo, están derivados de los que se encuentran en el libro rojo de los sitios prioritarios (Muñoz et al., 1996), la cartilla de caza del Servicio Agrícola y Ganadero, 1999 y de la lista roja de las arañas de Holanda (Maelfait et al., 1998); ellos son:
EN : Extinto en la naturaleza. Las especies no localizadas en la naturaleza durante los últimos 50 años.
CR : Crítica. Estas especies llegan a ser muy raras en la región, debido a una drástica reducción de sus habitats. Estas especies irán a la extinción si los factores causales para le pérdida del habitat siguen operando.
EP : En peligro de extinción. Las especies expuestas a la amenaza de desaparecer, a corto o mediano plazo del patrimonio fáunico nacional.
GR : Geográficamente raras. Las especies cuyas poblaciones tienen una distribución geográfica muy restringida por encontrarse en los últimos estados de su proceso de entinción natural, son y han sido escasda desde tiempos inmemoriales.
IC : Inadecuadamente conocidas. Las especies de las cuales se sospecha pero que nbo se tiene la seguridad que pertenezcan a alguna de las categorías más arriba mencionadas, a causa de la carencia de información. También pertenecen a esta categoría las especies que dudosamente se encuentran en nuestro país.
DI : De interés ...